蚂蚁策略 特朗普取消对华“小额豁免”之剖析

中方刚给美国谈判机会，不到一天，特朗普便取消对华“小额豁免”蚂蚁策略，这一行为值得深入剖析。

从经济层面来看，特朗普此举对中美经贸关系造成了直接冲击。“小额豁免”政策的取消，意味着众多中国输美小额商品将被加征关税，这无疑增加了中国企业的出口成本，削弱了中国商品在美国市场的竞争力. 以Temu、Shein等为代表的中国电商平台，此前凭借高性价比商品深受美国消费者青睐，如今却面临商品大幅涨价的困境，其在美业务遭受重创，进而影响到中国相关制造业企业的订单和利润. 而对于美国自身，这一政策也并非有益无害。美国消费者将不得不为购买中国商品支付更高的价格，据估算蚂蚁策略，取消小额免税将导致美国消费者多支出约110亿至130亿美元，加重了普通民众的生活负担，尤其对低收入家庭影响更大，可能会进一步加剧美国社会的贫富差距.

从谈判诚意角度而言，特朗普的这一行为充分暴露了其毫无诚意可言。中方明确表示谈判需建立在美方拿出诚意、纠正错误做法的基础上，然而特朗普却背道而驰蚂蚁策略，在中方给予谈判机会后迅速变脸，试图通过进一步施压来逼迫中方让步，这种“说一套，做一套”的做法严重破坏了双方的信任基础，使得中美贸易谈判的前景变得更加扑朔迷离. 其所谓的谈判信号，更像是一种缓兵之计，目的在于稳定美国市场情绪，而非真心实意地寻求解决问题的途径.

在政治意图方面，特朗普此举或有其国内政治考量。一方面，部分美国议员指控中国电商利用“小额豁免”漏洞输送“非法商品”，特朗普取消该政策可能是为了回应这部分政治势力的声音，展示其对中国的强硬态度，以争取国内政治支持；另一方面，他秉持贸易保护主义理念，认为取消小额关税豁免能减少中国商品“免税入侵”美国市场，保护美国本土产业，实现其“让美国再次伟大”的竞选承诺.

然而，特朗普的这一做法并不能达到其预期目的。相反，只会让美国企业和民众的处境更加艰难，进一步引发国内对其政策的不满和反对. 众多美国企业，如耐克等鞋类巨头，已经因关税问题遭受“生存威胁”，而随着“小额豁免”的取消，更多企业将面临成本上升、市场份额下降等问题. 同时，这一行为也无法让中国在贸易谈判中轻易让步，中方早已表明态度，谈则大门敞开，打则奉陪到底，不会在美方的无端施压下屈服.

总之，特朗普取消对华“小额豁免”是一次短视且不负责任的行为，不仅损害了中美两国的经济利益蚂蚁策略，也破坏了双方通过谈判解决问题的良好契机，其背后的贸易保护主义和政治私利考量注定无法得逞，而中美经贸关系的健康稳定发展，需要双方以诚意和理性为基础，通过平等对话与合作来实现。

天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。